Луїш Каштру знову повернувся на посаду головного тренера донецького Шахтаря.

Олексій Сливченко аналізує, як Маріно Пушич перетворився на тінь свого попередника, португальського тренера, який раніше очолював команду.

19 квітня, в рамках 25-го туру УПЛ сезону 2024/25, "Шахтар" зазнав поразки від "Колосу" з рахунком 2:4. Ця невдача стала несподіванкою для багатьох уболівальників, але ті, хто уважно слідкує за українським футболом, могли передбачити труднощі команди Маріно Пушича. Варто зазначити, що з поверненням Руслана Костишина на тренерський місток "Колос" почав демонструвати вражаючі результати і виявляти справжню наполегливість. Натомість "Шахтар", під керівництвом Пушича, продовжує стикатися з серйозними проблемами і не отримує позитивних оцінок своїх виступів.

Суботня поразка "Шахтаря" від "Колоса" викликала у мене знайоме відчуття дежавю. Здавалося, подібна ситуація вже мала місце, хоча й не в точності такій, але в схожих умовах. Після кількох миттєвостей роздумів, я згадав, коли саме це сталося. Йдеться про сезон 2020/21, коли "Шахтар" безсумнівно втратив титул на користь "Динамо". Тоді "гірники" відстали від киян на 11 очок, а зараз, за п’ять турів до завершення чемпіонату, відставання "біло-синіх" від "помаранчево-чорних" становить 10 пунктів. Обом командам ще потрібно зіграти в очній зустрічі.

У сезоні 2020/21 на чолі "Шахтаря" став португалець Луїш Каштру. Після успішного періоду під керівництвом Паулу Фонсекі, клуб вирішив продовжити обрану стратегію, запросивши тренера з тієї ж країни. Такий вибір був логічним, адже досягнення Фонсеки стали джерелом натхнення, а також відсутність мовного бар'єру між тренером і бразильськими футболістами, які залишаються ключовими для команди, також відіграла важливу роль у цьому рішенні.

У першому сезоні під наставництвом Луїша Каштру команда продемонструвала вражаючі результати. Це можна вважати справжнім піднесенням до нових висот, особливо з огляду на значну перевагу в очках, яку "гірники" здобули над "Динамо" наприкінці сезону — цілих 23 очки! "Цей сезон — не просто звичайний, а справжня казка", — напевно, саме так би висловилися представники клубу в той період.

Проте, як ми вже зазначали раніше, другий сезон Каштру став справжнім провалом. Ці "американські гірки" не пройшли повз увагу португальського тренера, і влітку 2021 року його контракт, який наближався до завершення, не був продовжений.

Яка ж основна мета цього стислого огляду недавніх подій в історії "Шахтаря"? Головний акцент зроблено на тому, як діяльність Маріно Пушича з командою нагадує нам про успіхи клубу за часів тренерства Каштру. У своєму першому сезоні боснійський наставник здобув титул чемпіона, незважаючи на значну конкуренцію, не лише з боку "Динамо", а й від амбітного "Дніпра-1", який тоді демонстрував відмінну гру. Сьогодні, в актуальному сезоні, "Шахтар" знову стикається з подібними викликами, які були характерні для другого року роботи Луїша Каштру.

Поразка від "Колоса", яка стала несподіванкою для багатьох, відображає певні тенденції в діяльності Каштру на посаді тренера "Шахтаря". У березні 2021 року "помаранчево-чорні" зазнали поразки від "Львова", який тоді переслідував подібні цілі в чемпіонаті, як теперішній "Колос". Хоча фінальний рахунок був не 2:4, а 2:3, сам факт, що чинний чемпіон пропустив таку кількість голів від команди, чия загальна трансферна вартість на Transfermarkt навіть не дотягувала до вартості найкращого гравця "помаранчево-чорних", свідчить про нагальну потребу в змінах для "Шахтаря".

Згідно з інформацією, що шириться, Каштру вирізнявся надзвичайною доброзичливістю та вмінням спілкуватися. Після більш строгого і вимогливого стилю Фонсеки, Луїш став для багатьох футболістів "Шахтаря" справжнім "подихом свіжого повітря". Його підхід до роботи створив в команді легку та приємну атмосферу, що суттєво підвищило бойовий дух колективу і дозволило "Шахтарю" здобути чемпіонський титул під його керівництвом. Проте з часом гравці почали звикати до нового тренера і навіть маніпулювати ним. Під час зимових зборів команда обрала розважальні спаринги замість серйозних тренувань, втративши можливість закласти міцний фізичний фундамент, що завжди був критично важливим в УПЛ. Не дивно, що навесні Каштру вже не зміг вплинути на ситуацію, адже втратив контроль над командою, а футболісти фактично довели цей невдалий сезон до кінця, "відпустивши" колись улюбленого тренера...

Історія Маріно Пушича віддзеркалює попередні події в "Шахтарі". Перед його призначенням команду очолював Патрік ван Леувен, чий підхід до тренування часто сприймався як близький до авторитарного. Нідерландський фахівець не визнавав авторитетів серед гравців і вимагав від усіх максимального зусилля. З часом, лідери колективу, відчуваючи брак поваги з боку тренера, почали проявляти недостатню мотивацію. Це негативно вплинуло на результати команди, і керівництво клубу швидко усвідомило, що ситуація потребує термінового втручання. Врешті-решт, було ухвалено рішення про зміну головного тренера в середині сезону, що є досить незвичним кроком для "Шахтаря".

Отже, підводячи підсумки: після відставки ван Леувена, лідери команди раптово активізувалися, довівши, що справді є найсильнішими в лізі. Це дало змогу "Шахтарю" знову зайняти першу сходинку в турнірній таблиці та здобути для Маріно Пушича його перше чемпіонство в УПЛ. Хоча багато хто вважає боснійського наставника видатною постаттю, насправді він не привніс у команду нічого принципово нового. Пушич швидко усвідомив, що для ефективного управління командою важливо підтримувати тих гравців, які демонструють позитивні результати. Імена цих футболістів можуть легко назвати всі, хто хоча б трохи уважно стежить за УПЛ та "гірниками".

Однак, зарекомендувавши себе як "добрий дядько", Пушич зміг очолювати команду лише один сезон. Як і його попередник Каштру, він не проявив достатнього рівня тренерської компетентності чи ефективних управлінських навичок. Натомість, Маріно продовжував плисти за течією, не вносячи жодних суттєвих змін. Незабаром команда усвідомила цю ситуацію, що призвело до значних переваг для їхніх суперників. Цього сезону в УПЛ виникла справжня комічна ситуація з кількістю вихідних, які отримували футболісти "Шахтаря", особливо під час перерв на матчі збірних. Якщо за часів Каштру гравці просто відпочивали на зимових зборах, то під керівництвом Пушича деякі з них почали отримувати фактично міні-канікули посеред сезону! Це може звучати неймовірно, але для Маріно та його "педагогічного підходу" до управління командою це стало звичайною практикою.

Насправді, навіть у грі проти "Колоса", яка на перший погляд виглядала як очевидна поразка для "Шахтаря", команда продемонструвала кілька перспективних моментів. Вона мала шанси на здобуття перемоги. Проте, в колективі під керівництвом Маріно Пушича вже тривалий час відчувається значна нестача енергії та мотивації. Це те, що раніше постійно забезпечував Ігор Йовічевич - тренер, звільнення якого стало несподіванкою для фанатів "Шахтаря", адже за одну поразку звільняти тренера зазвичай не прийнято. Якщо ж і відбуваються звільнення, то Пушич, враховуючи результати поточного сезону, міг би бути усунений з посади вже кілька разів.

Сьогодні, спостерігаючи за виступами "Шахтаря" на полі, важко не згадати другий сезон Луїша Каштру на посаді тренера команди. Пушич, безумовно, сподівається "відшукати" свій шлях до перемоги в Кубку, намагаючись здобути хоча б цей титул. Проте, якщо провести цю аналогію до кінця, "Шахтарю" не слід розраховувати на успіх, адже під керівництвом Каштру команда не змогла завоювати жодного другого за важливістю трофею в українському футболі. Більше того, "Полісся", яке зустрінеться з "гірниками" у півфіналі, здається, викликає у Пушича справжній острах. Інакше важко пояснити його реакцію після останньої поразки від житомирян, коли цей культурний та ввічливий боснієць відмовився потиснути руку своєму супернику Імаду Ашуру.

Цікаво, що після відставки Луїша Каштру керівництво "Шахтаря" вирішило запросити італійського фахівця Роберто Де Дзербі. Його методи роботи викликають у багатьох суперечливі думки: деякі бачать у них величезну експресію, інші - нестандартність, а дехто навіть вважає їх авторитарними. Тим не менш, з цим тренером зіркові гравці "гірників", або ті, хто прагне до цього статусу, змушені враховувати його думку. Адже його послуги виявилися доволі затратними для Ріната Ахметова.

Сьогодні, коли керівництво "гірників" інвестувало значні кошти в укріплення складу, але не змогло досягти очікуваних результатів, команда ризикує вперше за останні тридцять років залишитися поза топ-2. Можна з упевненістю стверджувати, що в наступному сезоні гравці "Шахтаря" не повинні розраховувати на прихід нового "м'якого" тренера. Ситуація показує, що футболісти з Донецька не сприймають таку стратегію позитивно, і з часом можуть почати бачити в цьому слабкість, яку можна використати для власних цілей. Це веде до висновку, що такі тренери не здатні принести користь команді.

Однак, в умовах нинішнього невдачі Пушича варто акцентувати увагу на ще одному важливому аспекті: нездатність керівництва "гірників" уникнути тих самих помилок, які вже стали уроком для них кілька років тому. У футбольному середовищі дедалі більше поширюється думка, що за провали "Шахтаря" повинні нести відповідальність не лише тренери, а й ті, хто їх призначив. У випадку з Пушичем це стосується спортивного директора Даріо Срни, який останнім часом більше займався піаром, розповідаючи про "найсильніший "Шахтар" в історії".

Безсумнівно, хорват прагне, щоб команда "Шахтар", яку він тренує, досягла видатних результатів у своїй історії, хоча наразі обставини не сприяють втіленню цих амбіцій. Проте, ніхто не змушував Даріо ділитися своїми думками, і його коментарі стали не лише об'єктом жартів серед фанатів, особливо тих, хто не підтримує "гірників", але й серйозно підірвали репутацію клубу. Це виглядає досить дивно (іноді навіть кумедно), коли "найсильніший "Шахтар" в своїй історії" продовжує зазнавати нищівних поразок на міжнародній арені, як, наприклад, 1:5 від "Баварії" та 0:3 від "Аталанти" — лише кілька прикладів цього сезону, а також пропускає чотири голи від "Колоса", незважаючи на численні невдачі в матчах проти "Полісся"...

Таким чином, можна зазначити, що існує безліч факторів, які свідчать про те, що ситуація в "Шахтарі" є значно складнішою, і її корені закопані набагато глибше, ніж звичайні труднощі з тренерським складом. Проте, навряд чи Рінат Ахметов найближчим часом ухвалить рішення про радикальні зміни в керівництві клубу. Швидше за все, він розгляне можливість звільнення Пушича та призначення нового тренера. Після цього, напевно, знову почнуться розмови про прагнення створити найсильніший "Шахтар" в історії, хоча вплив Луїша Каштру та Маріно Пушича залишиться відчутним.