Динамо проти Металіста 1925: колишній суддя ФІФА висловив здивування рішенням щодо інциденту з Буяльським: "Навіщо тоді потрібен арбітр на VAR?"

Це був очевидний пенальті, але реакція арбітра була відсутня. Ситуація виглядає як упереджене суддівство. Коли на полі відбувається явне порушення, але арбітр і VAR не звертають на це уваги, це не просто помилка – це свідомий вибір. І цей вибір суперечить принципам справедливості у футболі. Що ж сталося під час падіння Буяльського? Чи мав Копієвський підстави вказати на "позначку"? Після матчу ці питання підняв заступник генерального директора "Динамо" Сергій Мохник, як повідомляє Динамоманія.

Нова невдача команди Шовковського у відеоперегляді гри Динамо - Металіст 1925, що завершилася внічию 1:1.

Важко заперечити думку Сергія Мохника, який описує цю ситуацію як упереджене суддівство. Помилки арбітрів вже торкаються не лише маловідомих команд, а й великих клубів українського футболу. Нещодавно Шахтар висловив своє невдоволення суддівськими рішеннями, коли в двох матчах сталися серйозні помилки. Тепер настала черга і Динамо.

Чому сталося падіння Буяльського? Відповідь проста й очевидна. Тому що було явне порушення проти динамівця. Буяльський володів м'ячем, а захисник харків'ян хотів вибити круглого, але промахнувся і зарядив по нозі суперника. Це явне порушення. Копієвський перебував у хорошій позиції, і все бачив, але ухвалив дивне рішення.

Замість пенальті він показав, що Буяльський упав зі своєї ініціативи, і торкнувся м'яча рукою, тим самим призначивши штрафний на користь Металіста 1925. Ну, добре, арбітр не бачив або не хотів побачити явного порушення. А навіщо тоді арбітр на VAR Коваленко? Він-то все чітко бачив - удар по нозі. Але так само як і в Копієвського, сталося якесь затьмарення зору.

Як можна оцінити діяльність двох арбітрів? Чи це свідчить про умисні дії, чи, можливо, про їхню недостатню кваліфікацію? Здогадуйся сам. Після подібних помилок арбітри лише підкреслюють свої провини. Кожен тур приносить нові помилки та скандали, проте ситуація залишається незмінною: арбітри залишаються недоторканими. І знову можна погодитися з думкою Сергія Мохника, коли він ставить запитання: "Що потрібно змінити, щоб уникнути подібного в майбутньому?" Відповідь проста: необхідна відповідальність. Не лише вибачення після матчу, а й конкретні рішення стосовно арбітрів та системи VAR, - підкреслив Шебек у коментарі для UA-Футболу.