"Не відповідає основам": CAS представив обґрунтування для судді, яка винесла рішення по справі Гераскевича.

Позов Владислава Гераскевича проти МОК відхилили. Спортивний арбітражний суд надав аргументи судді, яка ухвалила це рішення.

Рішення ухвалювала арбітр з Німеччини - Аннетт Ромбах.

Зазначається, що IBSF дискваліфікував Гераскевича через "намір одягнути шолом із зображенням портретів українських спортсменів, які загинули на війні".

Як свідчення цього наміру, згадуються слова Гераскевича від 10 лютого, в яких він зазначив, що боротиметься у своєму шоломі.

Цей шолом отримав визнання від IBSF та МОК як такий, що не відповідає Олімпійській хартії та принципам, що регулюють висловлення думок спортсменів.

Арбітр CAS визнав "разумними та співмірними" правила, запропоновані МОК Гераскевичу, які передбачають акцент на темі вбитих Росією спортсменів у мікс-зонах, під час пресконференцій і в соціальних мережах, а також носіння шолома виключно під час тренувальних заїздів.

Основною метою цього є забезпечення акценту Олімпійських ігор на спортивних досягненнях та виступах, які є спільною метою для всіх атлетів. Ці спортсмени багато років наполегливо тренувалися, щоб потрапити на Олімпіаду, і вони заслуговують на повну увагу до своїх досягнень та успіхів у спорті.

- отметила Ромбах.