П'ять причин, чому Манчестер Юнайтед вирішив розірвати контракт з тен Хагом.

Ерік тен Хаг опинився на межі звільнення з "Манчестер Юнайтед" протягом усього минулого сезону. Незважаючи на активні переговори з іншими кандидатами, керівництво клубу вирішило зберегти його посаду після тріумфу у Кубку Англії. Більш того, влітку манкуніанці продовжили контракт з голландським фахівцем, давши зрозуміти, що мають намір продовжити співпрацю. Проте старт нового сезону виявився невдалим: команда посіла 14-те місце в АПЛ після дев'яти матчів і не здобула жодної перемоги в Лізі Європи. У підсумку "Юнайтед" вирішив звільнити тен Хага. Це рішення назрівало вже давно, і існує щонайменше п’ять причин, які пояснюють позицію керівництва клубу.
Під керівництвом тен Хага "Манкуніанці" зіграли 85 матчів у Прем'єр-лізі, з яких 27 завершилися поразками. Це один із найнижчих показників серед усіх тренерів "Юнайтед" після епохи Алекса Фергюсона. Відсоток поразок голландського наставника становить 31,8%, що є другим найгіршим у історії "МЮ" в рамках АПЛ, поступаючись лише Девіду Моєсу (32,4%), який очолював команду лише в 34 матчах. Команда демонструє нестабільність у своїх результатах, програючи суперникам різного рівня. Останнім невдалим матчем для тен Хага стала гра проти "Вест Хема". Хоча можна обговорювати спірний пенальті, але реальність така, що "МЮ" не зміг забити більше, ніж їхній опонент.
Команда "Юнайтед" не раз зазнавала розгромних поразок у своїх 27 невдачах. Манкуніанці були биті "Борнмутом" у грудні минулого року з рахунком 0:3, "Крістал Пелас" у травні цього року (0:4), а також "Ліверпулем" у березні 2023 (0:7). У цьому сезоні вони знову зазнали двох поразок вдома з однаковим рахунком 0:3 — від "Ліверпуля" та "Тоттенгему". Хоча були й більш напружені матчі, їх важко було сприйняти. Наприклад, у квітні "МЮ" програв "Челсі" з рахунком 3:4, попри те, що вів у рахунку. Якщо озирнутися на початок ери тен Хага, то можна зазначити, що жорстка поразка 0:4 від "Брентфорда" у другому матчі під його керівництвом вже тоді вказала на можливі проблеми.
Після дев'яти матчів сезону 2024/25 у "Юнайтед" всього 11 очок. Лише один раз в історії Прем'єр-ліги вони починали гірше -- у кампанії 2019/20, коли набрали лише 10 балів після дев'яти турів АПЛ. У "Юнайтед" всього 3 перемоги в поточному сезоні - над "Фулхемом", "Брентфордом" та "Саутгемптоном". Це не найбільш вражаючі суперники. Були також нудні нульові нічиї з "Крістал Пелас" та "Астон Віллою", які навряд чи надихнули вболівальників. Усього вісім забитих голів -- це найгірший показник результативності манкуніанців у АПЛ на старті сезону. Відсутність забитих м'ячів, як і поставленої гри загалом, створила додатковий тиск на тен Хага.
Відсутність прогресу
У період між сезонами серед фанатів панував певний позитивний настрій. Багато з них висловлювали задоволення діяльністю "МЮ" на трансферному ринку, і здавалося, що керівництво нарешті змогло обмежити вплив тренера на функціонування клубу. Проте, в цілому, кардинальних змін не відбулося. Тен Хаг ледве тримався на своїй посаді, манкуніанці все ще залишалися недостатньо потужними в атаці, команда не мала чіткої ідентичності, а результати продовжували викликати розчарування.
Протягом 2024 року "Манчестер Юнайтед" здобув 40 очок у 27 поєдинках Прем'єр-ліги, що становить восьме місце серед усіх команд АПЛ. Це всього на 5 балів більше, ніж у "Фулхема" та "Борнмута". В цей же час "Юнайтед" забив лише на один гол більше (43), ніж пропустив (42). Навіть "Челсі", який, ймовірно, демонстрував ще більшу неорганізованість, зміг забити на 19 м'ячів більше (62), ніж пропустив (43) у 2024 році. Незважаючи на заяви тренера про важливість повернення до високих стандартів, "МЮ" залишався клубом середніх показників за всіма критеріями.
Моєс ще в 2013 році сказав, що "Юнайтед" має стати кращим у всьому, включаючи точність передач, створення небезпечних моментів та гру в обороні. Минуло вже 11 років, а слова шотландця досі залишаються актуальними. У 2024-му році манкуніанці створили моментів на 42,4 очікуваних голи (xG), чого достатньо лише для того, щоб посісти восьме місце у Прем'єр-лізі. За той же період вони допустили 52,5 очікуваних голи у свої ворота, що є другим гіршим показником (за винятком команд, що вийшли у вищу лігу/вийшли в нижчу лігу) після "Вест Хема" (54,1). Це підкреслює, що "МЮ" під керівництвом тен Хага не був досить ефективним ні в обороні, ні в атаці.
Під час керівництва тен Хагом "Манчестер Юнайтед" демонстрував середній показник у 1,45 гола за матч у Прем'єр-лізі. Це другий найнижчий результат для клубу з усіх тренерів після епохи Фергюсона, поступаючись лише Ральфу Рангніку, у якого цей показник склав 1,38 гола за гру. Що стосується пропущених м'ячів, то команда Рангніка також мала гірший результат (1,38) у порівнянні з "Юнайтед" під керівництвом тен Хага, чия команда пропускала в середньому 1,31 гола за матч у Прем'єр-лізі за аналогічний період. Варто зазначити, що німецький тренер працював у клубі значно менше, ніж голландець. Крім того, під управлінням тен Хага коефіцієнт реалізації ударів команди в АПЛ становив лише 9,7%, що робить його єдиним тренером в історії клубу після Фергюсона, який не зміг перевищити позначку в 10%.
Однією з найяскравіших рис "Манчестер Юнайтед" в часи домінування Фергюсона була їхня вражаюча здатність знаходити шлях до гола в заключні моменти поєдинків. Непохитність "Юнайтед" у фінальних хвилинах стала характерною рисою клубу, так само як і відомий образ Фергюсона, який з запалом стукав своїм годинником у бік арбітрів. Проте, сьогодні атмосфера навколо манкуніанців суттєво змінилася. Тепер саме вони опинилися в ролі команди, у якої суперники виривають очки в кінцівках матчів.
Сім з 27 поразок Еріка тен Хага у Прем'єр-лізі сталися через голи, які "Манчестер Юнайтед" пропустив на 90-й хвилині та пізніше. Це становить 25,9% від усіх поразок. Серед тренерів, які зазнали щонайменше 20 поразок в АПЛ, ніхто не має такої високої частки матчів, програних через пізні голи, в історії турніру. Можливо, в деяких випадках це просто випадковість. Дехто може відзначити, що в нинішній час забивається більше пізніх голів, ніж раніше, оскільки арбітри додають чималий час, і це дійсно так. Однак, якщо команда регулярно втрачає концентрацію, це може призвести до серйозних наслідків, особливо для тренера.
Сергій ЗАВАЛКО, за матеріалами The Analyst