Воротар Олександрії висловив свою думку щодо пенальті, призначеного на останніх хвилинах поєдинку з Рухом: "Я помітив упередженість у рішеннях арбітра" - повідомляє Спорт bigmir)net.

Георгій Єрмаков звинуватив рефері поєдинку в неправильному рішенні.

В рамках 8-го туру УПЛ Рух завдяки пенальті вирвав нічию з Олександрією.

Після поєдинку голкіпер "містян" Георгій Єрмаков не найкращим чином висловився про дії арбітра, звинувативши того у прихильності до львів'ян.

За словами Єрмакова, 11-метровий епізод в моменті з фолом Кампуша можна було не призначити, адже Ігор Краснопір не мав впливу на той момент.

Я переконаний, що пенальті викликає сумніви.

Може й було порушення, я не сперечаюсь, але воно було поза межами епізоду, де знаходився м'яч і основна боротьба за м'яч, тому я вважаю, тут була певна упередженість арбітра. В кінці гри нам поставили пенальті і ми втратили перемогу, які можуть бути позитивні чи нейтральні емоції після цього".

Георгій також підкреслив, що "жертва" ситуації, яка виконала пенальті, вразила його своїм ударом.

"Чесно, я був більш сконцентрований на м'ячі, але коли я почав вводити м'яч від воріт, арбітр почав переглядати ВАР і, як я зрозумів, там, де лежав Краснопір, м'яча в тому моменті не було. В мене були здогадки, як він буде пробивати, але він пробив не так, як я думав. Він пробив по мені, дивився на мене і пробив в інший кут.

Обидві команди сповнені рішучості досягти перемоги, і їхні бойові якості, а також потенціал роблять ці матчі завжди напруженими. Жодна з команд не бажає поступатися супернику. Ми ретельно готувалися до цього складного поєдинку, адже "Рух" – це команда, яка відзначається високим фізичним і тактичним рівнем підготовки. Вони грають дуже жорстко та ефективно ведуть боротьбу. Тому ми врахували всі ці аспекти і розробили свій план на гру, - підсумував воротар в ефірі УПЛ ТБ.