Екс-захисник Карпат поділився спогадами про свій випадок дискваліфікації через вживання допінгу.

У 2003 році півзахисник "Карпат" Ярослав Хома отримав семимісячну дискваліфікацію через вживання заборонених речовин, що підвищують рівень тестостерону. Перший тест, проведений після матчу "Динамо" проти "Карпат", дав позитивний результат. Незважаючи на це, гравець "зелено-білих" досі не погоджується з рішенням київського антидопінгового центру.

У розмові з журналістом Sport.ua Ярослав Хома поділився своїми думками щодо тих, хто міг бути зацікавлений у його дискваліфікації через нібито застосування заборонених речовин. Він також дав кілька порад Михайлу Мудрику, гравцеві національної збірної України та клубу "Челсі", який наразі опинився в епіцентрі допінгового скандалу.

- Тоді я банально став заручником конфлікту між ФФУ (нинішня УАФ) та "Карпатами". Не знаю з чиєї ініціативи, але саме мене вибрали на роль цапа-відбувайла.

- Проте ви ж були одним з лідерів "Карпат", викликалися до лав національної збірної України.

Суть підступності цього плану полягала в тому, щоб вивести з гри одного з основних гравців "зелено-білих". Проте я точно знав, що жодних заборонених речовин не вживав. Чому б мені це робити, адже мої фізичні можливості завжди були однією з моїх головних переваг.

Минуло вже понад двадцять років, і хто ж міг стати автором цієї провокаційної історії?

Антидопінгова лабораторія на той час діяла лише в Києві. Після рішення її представників я вирушив до столиці, щоб дізнатися, які саме препарати я нібито вживав. Але так і не отримав відповіді, адже цих препаратів просто не існувало. Мій вирок був вигадкою. Коли я згодом вирішив за власний рахунок звернутися до відомого медичного закладу в Леверкузені в Німеччині, мене спитали, як називається той антидопінговий центр у Києві. Виявилося, що ця лабораторія не має ліцензії і насправді не могла проводити аналізи. До речі, результат проби, яку я здав у Леверкузені, виявився негативним.

- Ви про це повідомили в ФФУ?

Ні, адже виявилося, що антидопінговий центр раптово зупинив свою діяльність. Тому я обговорив ситуацію з керівництвом клубу, і ми ухвалили рішення, щоб зменшити напруженість між "Карпатами" та впливовою ФФУ, відкласти все ще на два місяці. В результаті, я залишився без футболу на пів сезону.

В даний момент спалахнув новий допінговий скандал, пов'язаний з півзахисником української національної збірної Михайлом Мудриком.

Схоже, у моєму випадку було більше визначеності. По-перше, точно відомо, що зразок взяли після матчу між "Динамо" та "Карпатами". А от в історії Мудрика залишається чимало невизначеностей. Спочатку йшлося про те, що зразок був отриманий після гри за участю його команди - "Челсі", а потім з'явилася інформація про те, що це сталося після одного з листопадових матчів української збірної в Лізі націй. Це вже зовсім інша ситуація, і без розслідування з боку УАФ тут не обійтись.

Які поради з вашого досвіду в боротьбі за справедливість ви могли б дати Mудрику?

У 2003 році я був вимушений покладатися лише на власні сили, оскільки керівництво клубу не хотіло псувати стосунки з Федерацією футболу України, очолюваною Григорієм Суркісом. Після того, як перша допінг-проба Мудрика виявилася позитивною, і він заявив, що не вживав нічого забороненого, він ухвалив важливе рішення залучити підтримку відомої юридичної фірми, клієнтом якої був французький футболіст Поль Погба під час розгляду його справи у Спортивному арбітражному суді. Звичайно, потрібно ще дочекатися результатів другої проби, але навіть якщо вона також буде позитивною, Михайлу не варто здаватися, а потрібно продовжувати боротьбу за справедливість. Тому я щиро бажаю Мудрику у цій битві мужності та витривалості.

Раніше ми інформували, що Михайло Мудрик отримав заборону на участь у тренуваннях на базі клубу "Челсі".