ПСВ проти Шахтаря: Наші аналітичні висновки.
Шукати справедливість у футболі — це, по суті, марна праця. Особливо, коли арбітр явно діє на користь команди, яка відстає, намагаючись "потягнути" гру на користь суперників, які вже мали перевагу в два м'ячі. У другому таймі було очевидно, що команда суперників готова до атак. Донецький Шахтар знову зазнав невдачі у Лізі чемпіонів, але ця поразка вразила своїм драматизмом...
На жаль, здається, що для "гірників" вікно можливостей у єврокубках закрилося. Проте вони мали можливість зіграти одразу дві гри за один вечір: одну, яку вигадував Пушич, і іншу, підготовлену представником кантонів Урсом Шнідером. Цього арбітра запам'ятаємо надовго і, мабуть, будемо обходити його стороною в майбутньому, щоб уникнути неприємностей. Цей вечір також став нагадуванням про четверту річницю того самого незіграного матчу, що нещодавно минула.
Football.ua оцінює гру футболістів донецького Шахтаря у матчі на Філіпс Арені (за 10-бальною шкалою).
Дмитро Різник – 10,0. Після такого виступу воротарю "Шахтаря" можна сміливо нараховувати як 20, так і 120 балів – будь-яка максимальна оцінка буде абсолютно виправдана, незалежно від кількості голів, які команда пропустила. Це було справжнє шоу одного актора, де навіть забиті м'ячі у ворота "гірників" не змогли затінити його блискучу гру. Навіть після пропущених голів Різник невтомно демонстрував надзвичайні сейви, вражаючи усіх навколо.
Юхим Конопля отримав 9,0. Навіть шкода для правого захисника Шахтаря, якого після першого тайму всі хотіли піднести на руках, адже ніхто не міг уявити, що в другій половині матчу Різник на лінії воріт влаштує справжній спектакль. Два асисти, повністю знищений лівий фланг оборони суперника, а також надзвичайно впевнений футбол як у захисті, так і в атаці. Але навіть цього виявилося недостатньо.
Валерій Бондар (7,0) та Микола Матвієнко (6,5) отримують оцінку 6,5. Шахтар знову пропустив чимало голів, що, як завжди, викликало критичне ставлення до центральних захисників з боку вболівальників. Проте, Бондар і Матвієнко показали досить непогану гру, особливо враховуючи, що їм довелося протистояти могутньому де Йонгу. А коли наприкінці матчу Шахтар отримав штрафний і не зміг організувати якісну подачу, стало зрозуміло, що двох гравців у центрі не вистачило. І навіть чотирьох, як з'ясувалося.
Педріньйо Азеведо отримав оцінку 4,0. Виявляється, що лівий захисник своїм необачним фолом, що загрожував здоров'ю суперника, фактично зламав гру для своєї команди. Хоча до цього моменту Педро Енріке не демонстрував особливої надійності, постійно гублячи себе як в атаці, так і в захисті, він принаймні не уникав участі в боротьбі. Саме це врешті-решт і стало його фатальною помилкою.
Артем Бондаренко отримав оцінку 5,0. На минулих вихідних в УПЛ з'явився новий лідер у бомбардирських перегонах, і, безумовно, Бондаренко сподівається перенести свій досвід на міжнародну арену, але поки що йому це не вдається. Лише один удар по воротах, і той настільки невдалий, що краще про нього не згадувати. Знову були моменти, коли рішення ухвалювали інсайди, які, м'яко кажучи, не відзначались якістю. А якщо говорити про інсайди, то Артем, як і Судаков, грав на надто низькому рівні.
Дмитро Криськів – 5,0. Центральний півзахисник, з якого поступово намагаються створити опорника, завжди досягав успіху завдяки впевненості у своїх діях. Проте цього разу ситуація була зовсім іншою – ми давно не бачили Криськіва в такому розгубленому стані. Оскільки Степаненко вже не молода людина, підмінити Дмитра в такій напруженій грі не було кому. Він постійно програвав дуелі та втрачає м'ячі в атаці, і це тривало без кінця.
Георгій Судаков отримав оцінку 6,0. Для кожного суперника "гірників" головним завданням є нейтралізувати вплив лідера сучасного Шахтаря у грі. І ПСВ не стало винятком: тренер Бош надав своїм футболістам детальну аналітику, щоб зменшити вплив Георгія на матч. В результаті, ми спостерігали за Судаковим не в його звичній ролі лівого інсайда, а практично як опорним півзахисником, що, звичайно, не дозволило йому проявити себе в атаці з такої глибини.
Олександр Зубков отримує оцінку 8,0. Коли фланговий нападник Шахтаря відчуває впевненість у своїх силах, його гра в атаці стає по-справжньому ефективною. Відзначимо забитий м'яч і чудову комбінацію з Коноплею перед голом Сікана. Усе відбувалося швидко і естетично. Однак після вилучення Пушича, він вирішив, що така опція в контратаці вже не є актуальною, через що Зубков провів на полі лише 66 хвилин. Його внесок був значним, але в деяких моментах, коли команда грала в меншості, саме Олександра не вистачало.
Данило Сікан отримав оцінку 8,0. Нападник Шахтаря покинув поле, відзначившись забитим м'ячем під час контратаки, на що й розраховував Пушич. Крім цього, Сікан успішно вигравав кілька дуелей у штрафному майданчику, що стало несподіванкою проти габаритних та стрибучих захисників ПСВ. На початку другого тайму Данилу ледь не пошкодили коліно, і якби він вмів так само емоційно реагувати, як Бакайоко, можливо, зміг би заробити вилучення для Тілльмана. Але в цьому житті все приходить з досвідом.
Кевін -- 5,0. У порівнянні з обсягом гостроти, який бразильський нападник створює в чемпіонаті України, у цій грі, можна сказати, що він ходив пішки полем. 10 передач за 71 хвилину, ще й лише сім із них були точними. Але натомість несподівані вісім єдиноборств, чого за легіонерами не часто вдається спостерігати.
Егіналду -- 4,0. Бразильський нападник вийшов замість Сікана, якого, очевидно, прибило ушкодження після фолу Тілльмана, який так старанно намагався не побачити ані швейцарський кантон, ані його німецький поплічник на VAR. Утім, байдуже, українцям до такого ставлення вже не звикати у футболі. Егіналду вийшов на поле бігти й боротись, і в підсумку бігав абикуди, і боровся абияк. Після дубля минулими вихідними, очікувалось більше саме в контратакувальному футболі від цього гравця. Натомість маємо звичні недопрацювання в захисті, які цього разу подарували суперникам результат.
Бартол Франьїч та Тарас Степаненко стали двома замінами, які мали зміцнити захисну лінію команди, що залишилась в меншості. Пушич передбачав, що чекає на Шахтар у фінальній частині гри, тому його рішення виглядало зрозумілим і логічним. Чи змогли нові гравці впоратися із поставленим завданням? В ситуації, коли команда пропустила три голи, відповідь очевидна — ні. Досвіду Степаненка та кількох матчів у Бундеслізі від Франьїча виявилось недостатньо для вирішення проблеми.
Бажаєте дізнаватися про головні футбольні новини першими? Підписуйтесь на наш канал у Telegram! Слідкувати за нашим сайтом ви також можете у Facebook, Instagram та Twitter.
